《华尔街日报》7日引述消息人士报导，美国政府国家实验室针对新冠病毒起源做成的机密报告显示，新冠病毒「可能」源自武汉实验室。图为武汉病毒研究所。 （资料照／路透社）
《华尔街日报》昨（7）日引述消息人士报导，美国政府国家实验室针对新冠病毒起源做成的机密报告显示，新冠病毒源自武汉实验室的假设是「可能的」，不过美国有线电视新闻网（CNN）的消息来源强调，这份机密报告实际上认为病毒自然演化及实验室外泄2种理论都可能。
为何新冠病毒外泄武汉实验室的理论再度浮上台面？
《华尔街日报》（WSJ）昨日以「美国报告发现新冠病毒可能从武汉实验室外泄」为题报导，指出美国政府支持的加州劳伦斯利佛摩国家实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）于2020年5月针对新冠病毒起源做成报告，总结出新冠病毒从武汉实验室外泄的假设是可能的，应该要进一步进行调查。
熟悉报告内容的消息人士透露，报告是由劳伦斯利佛摩实验室的情报单位「Z部门」准备，主要透过对新冠病毒进行基因组分析来进行评估。
报导指出，川普政府执政的最后几个月，美国国务院针对病毒起源进行调查时，曾经引用这份报告内容。
尽管《华尔街日报》指劳伦斯利佛摩国家实验室总结出新冠病毒可能源自武汉实验室，不过CNN昨日也引述消息人士指出，这份机密报告实际上认为病毒自然传播及实验室外泄等2种假设都是可能的，都应该进一步进行调查。
CNN指出，多名消息人士警告这份报告并没有提出任何「确切证据」证明哪一个理论更可信，报告结论大部份和近期情报圈公开的结论相同，也就是「人畜共通理论」及「实验室外泄理论」都有可能，不过这份报告确实提供了部份间接证据支持实验室外泄理论。
CNN指出，事实上美国最大地方电视台营运商辛克莱广播集团（Sinclair Broadcast Group）早在今年5月初就已经披露这份机密报告的存在，那篇报导指出，机密报告是在2020年5月27日完成，并且被列为「最高机密」，报导也提到，Z部门评估人畜共通理论及实验室理论都有可能，警告要进一步进行调查。
CNN评论，这份报告的重要性已经不在于它揭露了什么，而在于原来病毒源自实验室的理论早在疫情初期时就获得部分支持，当时台面上情报圈多认定新冠病毒不是人造的，比较可能源自大自然。
报导指出，目前尚不清楚报告内容是否帮助美国政府进一步了解病毒起源，或者是否影响两派理论拥护者之间的辩论，可以确定的是现在这份报告受到美国国会议员高度重视，消息人士透露，去年开始，部份主要议员已经悄悄取得报告内容，现在部分共和党议员已经施压能源部，希望释出更多报告内容。
身为众院能源暨商业委员会（Energy and Commerce Committee）的共和党议员格里菲斯（Morgan Griffith）表示，「我想我们很多人都认为各个监督委员会应该早点知道这份报告。」他说劳伦斯利佛摩国家实验室的机密报告是议员们想得到答案的其中之一，「因为我们认为他们对这个谜团有更多了解。」
美国报告发现从武汉实验室泄露的 Covid-19 似乎是合理的
2月3日，中国湖北省武汉病毒研究所。
华盛顿——据熟悉机密文件的人士透露，美国政府国家实验室关于 Covid-19 起源的一份报告得出结论，称病毒从中国武汉实验室泄漏的假设是合理的，值得进一步调查。
该研究由加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室于 2020 年 5 月准备，并在美国国务院在特朗普政府的最后几个月对大流行的起源进行调查时借鉴了该研究。
由于拜登总统已下令美国情报机构在数周内向他报告病毒是如何出现的，这在国会引起了新的兴趣。拜登先生说，美国的情报重点关注两种情况——冠状病毒是来自人类与受感染动物的接触，还是来自实验室事故。
通讯注册冠状病毒每日简报和健康周刊
熟悉这项研究的人士说，它是由劳伦斯利弗莫尔的“Z 部门”准备的，这是它的情报部门。Lawrence Livermore 在生物学问题上拥有丰富的专业知识。他们说，其评估是基于对导致 Covid-19的SARS-COV-2 病毒的基因组分析。
科学家分析病毒的基因组成，试图确定它们是如何进化和在人群中传播的。关于 Covid-19 起源的辩论双方的支持者都引用了这样的分析来试图证明他们的观点。
劳伦斯利弗莫尔的一位女发言人拒绝对这份仍然保密的报道发表评论。
据说，这项评估是美国政府首次认真探讨病毒从中国武汉病毒研究所泄漏的假设以及病毒从动物自然传播给人类的主导假设。尽管近几个月来一些著名科学家呼吁对实验室假设进行更全面的调查，但许多科学家仍然坚持认为自然溢出仍然是最可能的解释。
中国政府一再否认病毒是从中国实验室泄露出去的，并表示正在全力配合国际社会寻找大流行病源的努力。许多来自其他国家的科学家和官员质疑北京在调查中提供了足够的机会和透明度。武汉病毒研究所也否认病毒从其设施中泄漏，并表示其工作人员中没有人的 Covid-19 检测呈阳性。
一位阅读了这份日期为 2020 年 5 月 27 日的文件的人士表示，它为进一步调查病毒从实验室渗出的可能性提供了强有力的理由。
该研究还对国务院对 Covid-19 起源的调查产生了重大影响。根据该机构军备控制和核查局的时间表，国务院官员于 2020 年 10 月下旬收到了这项研究，并要求提供更多信息，《华尔街日报》对此进行了审查。
一位参与国务院调查的前官员说，这项研究很重要，因为它来自一个受人尊敬的国家实验室，与 2020 年春季的主流观点不同，即该病毒几乎肯定首先通过受感染的动物传播给人类。
国务院的调查结果由美国情报机构审查，并在 1 月 15 日的情况说明书中公布，其中列出了 Covid-19 爆发可能起源于实验室事故的一系列间接原因。其中包括“美国政府有理由相信 WIV 内部的几名研究人员在 2019 年秋季生病”的断言，其症状与 Covid-19 或季节性流感一致。
《华尔街日报》上个月报道称，这一断言至少部分基于美国的一份情报报告，即三名WIV 研究人员在 2019 年 11 月病重，以至于他们寻求医院治疗。
白宫发言人 Jen Psaki 表示，这三名研究人员的信息来自外国实体，需要额外的证实。拜登政府官员还指出，国务院 1 月 15 日的情况说明书承认，美国政府并不确切知道该病毒最初在何处、何时以及如何传播给人类。
辛克莱广播集团 上个月报道了劳伦斯利弗莫尔研究的存在， 并在名利场最近的一篇文章中指出。
拜登在 5 月 26 日呼吁进行新的情报调查的声明中没有提到劳伦斯利弗莫尔的机密报告，但他表示，由能源部监督的美国国家实验室将加强间谍机构的工作。
在关于劳伦斯利弗莫尔研究的初步公开报道之后，众议院能源和商业委员会的共和党人正在对 Covid-19 的起源进行自己的调查，他们写信给实验室主任金伯利·布迪尔博士，要求就这个问题进行机密简报。
国务卿安东尼·布林肯在最近接受 HBO Max 播出的 Axios 采访时表示，美国需要查明发生的事情，以防止或减轻未来流行病的影响。
他补充说，中国政府没有提供足够的途径或信息来推进对 Covid-19 起源的国际调查。
布林肯先生告诉 Axios：“政府早期没有做的事情，现在仍然没有做，这给了我们所需的透明度。
